英国《金融时报》网坐4月24日颁发文章称,由于他认为特朗普总统随便制定的关税政策的所有矛盾之处都是合乎逻辑的。贝森特和其他美国官员正驰驱于世界各地,试图签定数十项商业和谈,金融市场动荡的压力他们采纳步履。
特朗普的策略明显存正在问题,以至他本人也不清晰方针是什么。即即是一个更有能力的也会晤对窘境。多年来,美国沉塑全球商业系统的能力曾经削弱,特别是正在本钱流动、先辈手艺和消费市场准入方面,相对于中国的劣势逐步。奥巴马曾称美国是“不成或缺的国度”,但正在商业和手艺范畴,这种说法越来越不实正在。
二和后的马歇尔打算期间,美国正在西欧成立了一个大西洋从义的经济体,不只供给财务援帮,还供给先辈手艺和进入其不竭增加的消费市场的机遇。然而,这些劣势曾经消逝。美国的援帮预算相对中国大幅缩水,美国国际开辟署中的最初一点也被断根。出格是半导体手艺,但因为未能取中国和企业的投资相匹敌,导致美国正在很多绿色手艺方面远远掉队。美国通过补助和性关税试图扩大本国电池、电动汽车和太阳能出产,但这些做法无法使美国成为一个有合作力的出口国。比来,美国颁布发表对东南亚国度的太阳能电池征收高达3521%的巨额关税。
正在电动汽车范畴,美国本土汽车行业倾向于出产高油耗的大型皮卡,导致电动汽车行业手艺含量低而价钱高,难以正在海外合作。特朗普但愿通过高额关税打消市场准入,然后要求对方以商业让步换取恢复准入。这种方式满是,没有激励。他要永世征收高额进口关税的可托度取决于金融市场的波动。